La humanidad es más importante que el dinero

El capitalismo da prioridad a muchas cosas, las cosas que por ahora han sido definidas por todos como prioridad, la más importante. Pero lo irónico es que al escuchar o leer las palabras de los defensores de este tipo de capitalismo, uno puede ver fácilmente que nada de lo que se menciona es realmente tan importante. Entre otras cosas, el punto de apoyo del todo se encuentra en la palabra PIL.

Pero entonces, ¿por qué está mal?

El hecho es muy simple. Siempre se ha pensado que el secreto de la felicidad estaba en una simple fórmula: más PIB igual, más crecimiento igual, más bienestar para todos.

El fracaso de la sociedad moderna radica en esto. En este gran error. El capitalismo ha sido capaz de crear una gran riqueza, pero no para distribuirla. Como evidencia de esto podemos decir que hoy en día hay 88 personas que tienen el equivalente a la riqueza de medio planeta, o 3.6 mil millones de personas.

Entonces, ¿cómo podemos cambiar el capitalismo para que se centre en lo que los seres humanos realmente quieren y necesitan?

Piense en las actividades en la lista a continuación:

Cuida a tus seres queridos

Enseñe o cuide a los niños

Crea arte, música, danza

Trabajando para aquellos en dificultad en nuestras ciudades de nacimiento

Protección del medio ambiente

Leer o escribir por placer o crecimiento personal

Atención médica preventiva

Construya conexiones con la comunidad y con las personas a su lado

Tener un hobby, una pasión, algo que realmente te interese

Participación en las administraciones locales o integración en los intereses involucrados

La mayoría de nosotros hacemos algunas o muchas de estas cosas, y generalmente no las hacemos por dinero. El resultado de estas actividades es lo que podríamos llamar una vida normal, una vida, cuidado y carácter bien vividos, ricos en comunidad, creatividad y equilibrio. Cuando hagas estas cosas, no pienses en ti mismo como alguien que está participando en el capitalismo. No pensamos de ninguna manera un interés.

Toco en una banda porque me gusta. No me haré famoso, no obtendré beneficios, nunca ganaré dinero. Pero de todos modos lo hago de todos modos. Es inexplicable bajo el lente de la ganancia y el beneficio, bajo el análisis económico de costos y beneficios.

Pero el hecho es que el capitalismo mueve el mundo moderno y lo hace en direcciones cada vez más remotas de lo que el ser humano "es". Muchos de nosotros sentimos que las actividades de una vida normal son cada vez más difíciles de lograr.

Entonces la pregunta es: en un sistema donde el capitalismo es el primer factor determinante del valor, ¿cómo podemos preservar lo que realmente valoramos como seres humanos, qué es importante para nosotros más allá del dinero?

Soy una persona que ha sido educada para prosperar y dominar en nuestro sistema capitalista. Y ahora mi profunda convicción es que "todo debe cambiar".

Soy graduado de la Ivy League y seguí al 60% de mis compañeros en uno de los cuatro trabajos que todos queríamos: abogado, consultor de negocios, experto en finanzas, programador. Me moví al igual que la mayoría de mis amigos, en ese inmenso proceso de abandono de nuestras ciudades natales, nuestros seres queridos y los lugares que nos han visto crecer.

He visto a los jóvenes más educados del país caer en trabajos que han sido diseñados para recolectar y concentrar riqueza, trabajando como locos, pagando préstamos insanos y poder pagar por ellos. Como yo, muchos de mis colegas compraron un automóvil, una cosa y muchas cosas para ser felices, luego trabajaron de 10 a 12 horas por día para pagarlo. Y ellos no estaban felices. Muchos se han divorciado, han dejado a sus hijos, otros han caído en la depresión.

Y estamos hablando de quién ha tenido lo mejor.

Aquellos de mis amigos que no han terminado escuelas como la Ivy League enfrentan un futuro más oscuro. Trabajos no remunerados y automatización que destruye más y más puestos de trabajo en las ciudades de todo Estados Unidos, lo que molesta a las comunidades y las familias. No importa dónde estemos en la escala socioeconómica, el futuro de la "vida normal" no se ve bien.

En los Estados Unidos, y en gran parte del mundo desarrollado, nuestra forma actual de capitalismo no logra producir un nivel de vida más alto para la mayoría de sus ciudadanos. Es hora de una actualización. Adam Smith, el economista escocés que escribió "La riqueza de las naciones" en 1776, a menudo se considera el padre del capitalismo moderno. Sus ideas, que la "mano invisible" guía el mercado, que existe y debe existir una división del trabajo y que el interés personal y la competencia conducen a la creación de riqueza, están tan profundamente internalizados que la mayoría de nosotros la damos por supuesto.

Bueno, no es verdad.

Hoy en día, muchas personas se oponen al "capitalismo" con el "socialismo", la propiedad social o el control democrático de las industrias. La percepción es que el capitalismo, encarnado por Occidente y por los Estados Unidos en particular, ha ganado la guerra de ideas, generando un crecimiento y una riqueza inmensos y elevando el nivel de vida de miles de millones de personas.

En contraste, el socialismo, representado por la Unión Soviética, colapsó en 1991, y por China, que moderó su enfoque en la década de 1980, no funcionó en la práctica y quedó completamente desacreditado.

Pero esta evaluación del capitalismo que triunfa sobre el socialismo carece de un par de puntos importantes.

En primer lugar, no hay un sistema puramente capitalista. Ha habido muchas formas diferentes de economías capitalistas desde que se inventó el dinero hace unos 5,000 años. La forma actual de capitalismo institucional y corporativismo es solo la última en muchas versiones diferentes. Del mismo modo, hay muchas formas de capitalismo en servicio en todo el mundo en este momento.

Singapur, por ejemplo, es el cuarto país más rico del mundo en términos de PIB per cápita. Tiene una tasa de desempleo del 2.2% y es considerada una de las economías más libres y abiertas del mundo. Sin embargo, el gobierno de Singapur define regularmente la política de inversión y las empresas relacionadas con el gobierno al dominar las telecomunicaciones, las finanzas y los medios de manera impensable en Estados Unidos, Noruega, Japón o Canadá. Al igual que Singapur, la forma de capitalismo en muchos países no está guiada por una mano invisible, sino por una política gubernamental clara.

Imagina un nuevo tipo de economía capitalista que está orientada a maximizar el bienestar y la satisfacción humana. Estos objetivos y el PIB a veces irán de la mano, pero habrá momentos en que no se alinearán. Por ejemplo, una compañía farmacéutica que aplica tasas exorbitantes a un medicamento que salve vidas. La mayoría de los occidentales estarían de acuerdo en que la compañía farmacéutica debería tener un margen de beneficio moderado, básicamente es un medicamento que salva vidas.

Sin embargo, no es así. ¿Cuántas investigaciones no se llevan a cabo debido a la falta de pacientes?

Debemos migrar a un nuevo tipo de capitalismo. Llamémoslo en un capitalismo corto centrado en el hombre o en el capitalismo humano.

El capitalismo humano tendría algunos principios fundamentales:

La humanidad es más importante que el dinero.

La unidad de una economía es cada persona, no cada dólar.

Los mercados existen para servir a nuestros objetivos y valores comunes. No es lo opuesto.

En el mundo de los negocios, hay un dicho que dice "lo que se mide se está gestionando", así que debemos comenzar a medir cosas diferentes. Los conceptos de PIB y progreso económico no existieron hasta la Gran Depresión. Sin embargo, cuando el economista Simon Kuznets lo presentó al Congreso en 1934, advirtió: "El bienestar de una nación ... difícilmente puede deducirse de una medición del ingreso nacional como se definió anteriormente".

Nuestro sistema económico debe moverse para enfocarse en mejorar la vida de la persona promedio. En lugar de subvertir nuestra humanidad para servir al mercado, el capitalismo debe servir a fines y fines humanos.

Además de las estadísticas de PIB y empleo, el gobierno podría tomar tales medidas:

La salud real de las personas y la salud mental (siempre olvidada)

Calidad de la infraestructura

Porcentaje de personas mayores

Tasas de matrimonio

Muertes de desesperación; abuso de sustancias

Variación global de la temperatura y el nivel del mar

Reasignación de personas encarceladas y tasa de criminalidad

Tasa artística y cultural

Dinamismo y movilidad

Equidad económica y social

Compromiso cívico

Seguridad informática

Capacidad de reacción y evolución del gobierno

Sería fácil establecer medidas para cada uno de ellos y actualizarlos periódicamente. Esto podría estar vinculado a un sistema de crédito social digital (DSC), en el que las personas que ayudan a la sociedad en una dirección particular podrían ser recompensadas.

Por ejemplo, un periodista que ha descubierto una fuente de residuos o un artista que ha embellecido una ciudad o un hacker que ha fortalecido nuestra red eléctrica podría ser recompensado con créditos sociales. Lo mismo podría decirse de aquellos que ayudaron a otra persona a recuperarse de la adicción. Incluso aquellos que mantuvieron un buen nivel de condición física y ayudaron a otros a hacerlo podrían ser recompensados ​​y reconocidos.

Tal vez sonríe al concepto de "créditos sociales", pero se basa en un sistema actualmente en uso en aproximadamente 200 comunidades en los Estados Unidos: Bancos del Tiempo. En Time Banking, las personas intercambian tiempo y crean créditos dentro de sus comunidades realizando diversas tareas útiles. La idea fue apoyada en los Estados Unidos por Edgar Cahn, profesor de leyes y activista contra la pobreza a mediados de la década de 1990 como una forma de fortalecer las comunidades.

A pesar del éxito de los bancos de tiempo en algunas comunidades, no han tenido tanta aceptación en los Estados Unidos, en parte porque requieren un cierto nivel de administración y recursos para operar. Pero imagine una versión respaldada por el gobierno, donde además de proporcionar valor social, también hay un valor monetario real subyacente.

El gobierno podría regalar un número significativo de SDC como premios e incentivos para iniciativas importantes. Por ejemplo, podrían asignar 100 millones de SDC para reducir los niveles de obesidad en Mississippi o COSUDE mil millones para mejorar las tasas de graduación de la escuela secundaria en Illinois, y luego permitir que las personas tomen diversas medidas para recogerlos.

Las empresas podrían ayudar a alcanzar los objetivos y crear y patrocinar campañas por diversas causas. Las organizaciones sin fines de lucro y las ONG generarían DSC en función de lo buenos que sean y luego los distribuirán entre voluntarios y empleados. Las nuevas organizaciones e iniciativas podrían ser financiadas por COSUDE más que por dinero, ya que las personas "votan" enviando puntos.

Podríamos crear una economía paralela completamente nueva en torno al bien social.

el poder de este nuevo mercado y esta nueva moneda no puede ser exagerado. La mayoría de los empresarios, tecnólogos y jóvenes que conozco están tratando de resolver nuestros problemas. Podemos aprovechar el ingenio y la energía del país para mejorar millones de vidas si podemos crear una forma de monetizar y medir estos objetivos.

Estamos siendo testigos de miles de millones de problemas y necesitamos soluciones adecuadas. Estamos en una crisis lenta que está a punto de acelerarse. Pronto comeremos.